Insolarance Cult
Insolarance Cult
  • 89
  • 413 749
Пацифизм и насилие | В гостях Константин Морозов и Васил [S01:E88]
Что отличает насилие от принуждения? Является ли насилие морально нейтральным? Каким бывает пацифизм? Почему пацифист Бертран Рассел допускал возможность оправданной ядерной войны? На каких основаниях современные пацифисты считают те или иные проявления насилия недопустимыми? Вместе с Константином Морозовым и Василом говорим о пацифизме и насилии в новом выпуске нашего подкаста.
Поддержать:
boosty.to/insolarance
Участники: Константин Морозов, Васил, Алексей Кардаш.
Insolarance:
Сайт: insolarance.com/
Телеграм: t.me/insolarance
VK: insolarance_cult
Алексей: t.me/here_was_dragons
Патреон: www.patreon.com/insolarance
Ресурсы гостей:
www.youtube.com/@Yaldabogov
t.me/MoralRat
t.me/yaldabogov_real
Таймкоды:
0:00 Насилие, теория принуждения Нозика и апелляция к дубинке
21:19 Мотивированность и аргументированность позиции
23:42 Является ли насилие морально нейтральным? Иронический либерализм страха
32:11 О видах и степенях пацифизма
41:51 Мир как нормативный идеал пацифизма
50:28 Идея войны для завершения другой войны. Пацифизм Бертрана Рассела
58:43 Проблематично ли соперничество ради превосходства?
1:03:43 Античный и христианский пацифизм
1:08:55 Пацифизм Иммануила Канта, толстовство и пацифицизм Уильям Джеймса
1:12:03 Метаэтический пацифизм
1:13:24 Пацифизм справедливой войны и теория нового естественного закона
1:18:36 Мотивирующие факторы и аргументы за пацифизм
Переглядів: 1 778

Відео

Кто такой Уилфрид Селларс? | В гостях Андрей Коченков [S01:E87]
Переглядів 1,7 тис.21 день тому
Уилфрид Селларс - это американский философ, который прославился своей критикой мифа о данном. Сам же миф представляет собой воззрение, согласно которому существуют вещи, которые мы знаем непосредственно, которые нам просто даны. Вместе с Андреем Коченковым мы говорим о философии Селларса в её разнообразных проявлениях от рассуждений о соотношении манифестной и научной картины мира до истории о ...
Панпсихизм | В гостях Матвей Сысоев [S01:E86]
Переглядів 1,9 тис.Місяць тому
Как современные философы сознания приходят к панпсихизму? Какие аргументы существуют в пользу такого взгляда? Почему панпсихизм скорее является исследовательской установкой, чем позицией? И как получилось, что современный панпсихизм подразумевает физикализм и натурализм? Об этом и многом другом говорим с Матвеем Сысоевым в нашем новом подкасте о панпсихизме и его значении для современной филосо...
Юк Хуэй, Симондон и контингентность | В гостях Иван Белоногов и Самсон Либерман [S01:E85]
Переглядів 2,3 тис.Місяць тому
Почему Хайдеггер боялся кибернетики? Что Юк Хуэй называет космотехникой? Как Жильбер Симондон определял технические объекты и почему выступал против отношения к технике как к рабу? Как различные философы понимают контингентность? Об этом и многом другом говорим с Иваном Белоноговым и Самсоном Либерманом в подкасте, посвященном идеям гонконгского философа Юка Хуэя и его многочисленных теоретичес...
Еда в философии [S01:E84]
Переглядів 2,1 тис.2 місяці тому
Какое место еда занимает в философии? Чему учит материальная история и антропология пищи? Почему развитие идеи биополитики связано с темой еды? Что о географическом детерминизме способна рассказать острая пища? В новом подкасте совместно с Иваном Кудряшовым обсуждаем тематику еды и её различные интеллектуальные осмысления. Поддержать: boosty.to/insolarance Участники: Иван Кудряшов, Алексей Кард...
Кто такая Аленка Зупанчич? | В гостях Вадим Квачев [S01:E83]
Переглядів 3,4 тис.3 місяці тому
Что такое секс? Почему Лакан считал, что сексуальных отношений не существует? Как любовь связана с комедией? И почему сегодня комедия - это исчезающий жанр? В этом выпуске вместе с Вадимом Квачевым мы обсуждаем философию Аленки Зупанчич - представительницы Люблянской школы психоанализа и коллеги Славоя Жижека, которая предложила оригинальный психоаналитический взгляд на сексуальность. Поддержат...
Знание до и после Платона | В гостях Дмитрий Бугай и Андрей Нечаев [S01:E82]
Переглядів 4,1 тис.4 місяці тому
Дмитрий Бугай и Андрей Нечаев рассказывают об античной эпистемологии и эволюции древнегреческих взглядов на знание. Обсуждаем, каких взглядов на знание придерживался Платон и его многочисленные предшественники. Разбираемся с богатым словарем эпистемических терминов древних греков, который включает в себя миф, логос, историю, эпистему, софию и другие концепты. Выясняем, как в Ионии зарождалась р...
Кто такая Элизабет Энском? | В гостях Васил [S01:E81]
Переглядів 2,6 тис.5 місяців тому
Элизабет Энском внесла существенный вклад в этику и теорию действий, будучи одной из первых аналитических женщин-философов. Так, именно она является автором термина «консеквенциализм», а представления Энском о причинно-следственных связях и намерениях составили конкуренцию теории причинности Юма. Одновременно с этим она была ближайшей подругой Витгенштейна, распорядительницей его наследства, ре...
Кто такой Джон Ролз? | В гостях Константин Морозов [S01:E80]
Переглядів 2,5 тис.5 місяців тому
Как возможна универсальная справедливость в современных обществах, которые объединяют людей фундаментально разных взглядов? Попытка ответить на этот вопрос сделала Джона Ролза классиком современной политической философии, чья книга «Теория справедливости» оживила интерес к этой области в рамках аналитической традиции. Ролз отстаивал концепцию справедливости как честности, обращаясь к исходным у...
Влияние Макиавелли | В гостях Сергей Ребров [S01:E79]
Переглядів 2,1 тис.6 місяців тому
Никколо Макиавелли оказал колоссальное влияние на политическую мысль, но в чем именно оно состояло? Вместе с Сергеем Ребровым обсуждаем, какие идеи Макиавелли наиболее активно развиваются в политической философии. Выясняем, откуда происходит республиканская интерпретация творчества итальянского мыслителя и как его трактовали французы. Обсуждаем, как Макиавелли трактовали Маркс, Штраус и Альтюсс...
Этика Лакана [S01:E78]
Переглядів 4,7 тис.7 місяців тому
Почему для Лакана психоанализ - это прежде всего этика? Почему этика психоанализа не сводится к кодексам профессиональной честности? Как Лакан относился к Аристотелю, Бентаму и Канту? Почему этика Лакана - это этика ставки на худшее? Об этом и многом другом в нашем подкасте об этике психоанализа. Поддержать: boosty.to/insolarance Участники: Иван Кудряшов, Алексей Кардаш. Insolarance: Сайт: inso...
Начала герменевтики | В гостях Олег Деррунда [S01:E77]
Переглядів 4 тис.7 місяців тому
Необходимость истолковывать, интерпретировать и понимать сопутствует не только нашей повседневной жизни, но и целым историческим эпохам. Изучением этой необходимости занята герменевтика - дисциплина, прожившая долгую историю от экзегетики, практик перевода и прояснения законов до искусства толкования текстов и понимания нашего пребывания в мире. Совместно с Олегом Деррундой обсуждаем предтечи и...
Кто такой Лео Штраус? | В гостях Сергей Ребров [S01:E76]
Переглядів 1,8 тис.8 місяців тому
Лео Штраус - это философ, с именем и последователями которого связывают появление неоконсерватизма и политику США в Ираке. И всё это несмотря на то, что сам Штраус не отличался любовью к комментированию актуальных политических событий, занимаясь в основном историей политических идей. Он создал известный эзотерический метод работы с текстами и выступал против сциентизма в политической теории, сч...
Введение в скептицизм | В гостях Максим Воробьев [S01:E75]
Переглядів 2,1 тис.8 місяців тому
Что такое скептицизм? Для чего воздерживаться от суждений и стремиться к атараксии? По каким источникам мы судим об античном скептицизме? Почему нам стоит допускать принципиальную возможность ошибки в том, как скептицизм описывает Секст Эмпирик? Что мы знаем об Аркесилае и Карнеаде? Почему скептицизм Нового Времени и современности отличаются от античного настолько, что их можно рассматривать ка...
Основные идеи релайабилизма [S01:E74]
Переглядів 1,7 тис.8 місяців тому
Релайабилизм - это теория, которую Алвин Голдман изначально предлагал для объяснения природы обоснования, которое для него являлось результатом действия надежного когнитивного процесса. Впоследствии релайабилизм стал одним из главных направлений в аналитической эпистемологии. Что и говорить, если Голдман является одним из самых цитируемых академических философов современности. Но что делает ког...
Питер Стросон и моральная ответственность | В гостях Артем Беседин [S01:E73]
Переглядів 1,9 тис.9 місяців тому
Питер Стросон и моральная ответственность | В гостях Артем Беседин [S01:E73]
Как возможна философия религии? | В гостях Богдан Фауль и Игорь Ставровский [S01:E72]
Переглядів 3,1 тис.9 місяців тому
Как возможна философия религии? | В гостях Богдан Фауль и Игорь Ставровский [S01:E72]
Неоромантизм Ланда и «Берсерк» | В гостях Олег Деррунда [S01:E71]
Переглядів 5 тис.10 місяців тому
Неоромантизм Ланда и «Берсерк» | В гостях Олег Деррунда [S01:E71]
Наслаждение у Лакана [S01:E70]
Переглядів 7 тис.11 місяців тому
Наслаждение у Лакана [S01:E70]
Жижек и любовь | В гостях Вадим Квачев [S01:E69]
Переглядів 6 тис.11 місяців тому
Жижек и любовь | В гостях Вадим Квачев [S01:E69]
Философия телесности | В гостях Анастасия Торопова [S01:E68]
Переглядів 4,2 тис.Рік тому
Философия телесности | В гостях Анастасия Торопова [S01:E68]
Кто такой Карл Шмитт? | В гостях Сергей Ребров [S01:E67]
Переглядів 3,6 тис.Рік тому
Кто такой Карл Шмитт? | В гостях Сергей Ребров [S01:E67]
Витализм Делёза | В гостях Иван Белоногов [S01:E66]
Переглядів 6 тис.Рік тому
Витализм Делёза | В гостях Иван Белоногов [S01:E66]
Бергсон, Делёз и жизнь | В гостях Иван Белоногов [S01:E65]
Переглядів 7 тис.Рік тому
Бергсон, Делёз и жизнь | В гостях Иван Белоногов [S01:E65]
Жертвы и мученики | В гостях Алексей Зыгмонт [S01:E64]
Переглядів 3,3 тис.Рік тому
Жертвы и мученики | В гостях Алексей Зыгмонт [S01:E64]
Теория отслеживания истины Нозика и амбары Голдмана [S01:E63]
Переглядів 2,1 тис.Рік тому
Теория отслеживания истины Нозика и амбары Голдмана [S01:E63]
Краткое введение в либеральный эгалитаризм | В гостях Константин Морозов [S01:E62]
Переглядів 2,6 тис.Рік тому
Краткое введение в либеральный эгалитаризм | В гостях Константин Морозов [S01:E62]
Кто такой Квентин Мейясу? [S01:E61]
Переглядів 8 тис.Рік тому
Кто такой Квентин Мейясу? [S01:E61]
Лавкрафт, тексты и безумие | В гостях Олег Деррунда [S01:E60]
Переглядів 4,3 тис.Рік тому
Лавкрафт, тексты и безумие | В гостях Олег Деррунда [S01:E60]
Перенос в психоанализе [S01:E59]
Переглядів 7 тис.Рік тому
Перенос в психоанализе [S01:E59]

КОМЕНТАРІ

  • @DivNess1011
    @DivNess1011 3 дні тому

    Вильтрумиты и(vs) джедаи

  • @MarcusAurelius-hx9ze
    @MarcusAurelius-hx9ze 5 днів тому

    Одна из самых содержательных бесед по теме

  • @user-df3bh9le8i
    @user-df3bh9le8i 5 днів тому

    Интересный факт: официальное название резиновой дубинки, которую в России используют полицейские - "Аргумент" :)

  • @rost8121
    @rost8121 5 днів тому

    Одна из тем, в которых ощущается ограниченность аналитического стиля философствования. Континентальщики по таким вопросам более разнообразный дискурс предлагают.

    • @MarcusAurelius-hx9ze
      @MarcusAurelius-hx9ze 5 днів тому

      Я читал и слушал какое-то количество "континентального" контента по теме. По моим впечатлениям он открыто строился на смешении понятий власти, насилия, принуждения и агрессии. Не спорю, дискурс получается разнообразный, но не уверен, что он может предложить что-то кроме ярких цитат и разнообразия самого по себе. Если вы знаете контент, который мог бы изменить мое мнение, то я бы познакомился с ним.

    • @rost8121
      @rost8121 5 днів тому

      @@MarcusAurelius-hx9ze ну это понятийное смешение неслучайно, так как эти феномены часто оказываются сложно различимыми и смешанными, могут быть запущены какой-то общей причиной. Сложно себе представить власть, не содержащую уже в себе элементы насилия, принуждения, некоторой агрессии. Или насилие, не содержащее некоторой власти, принуждения и т.д. Я понимаю интерес аналитической философии - провести дистинкции понятийные, разграничить содержание понятий. Добиться точного описания фактического. Наверно, это имело бы огромную пользу для юридической практики. Всё четко и по полочкам - можно законы, нормативные акты на этой базе писать. Но когда мы все-таки задумываемся о причинах насилия, о том как оно "запускается", как оно институализируется в разные сложные, зачастую скрытые формы (например, социальное насилие), тут, наверно, начинается самое интересное, но тут я не вижу, как аналитическая философия могла бы быть продуктивна.

    • @Diogen412
      @Diogen412 4 дні тому

      @@rost8121 а так: вы можете себе представить мир без насилия? Даже просто любые физические законы - насилие, и то что оно безличное никак в принципе не умаляет это насилие. Вообще существование само по себе это насилие, т.к. в любом случае ограничивает свободу, как и само мышление, и даже воображение не безгранично, и как мышление, имеет свои ограничения/границы - и только полное сумасшествие пожалуй убирает это насилие, но полное сумасшествие всё равно что смерть и несуществование как мыслящего существа.

    • @Diogen412
      @Diogen412 4 дні тому

      @@rost8121 и да, потому понятие - это насилие.

    • @Diogen412
      @Diogen412 4 дні тому

      ​@@rost8121 пы.сы. на этом канале недавно был пост о насилии и диктатуре знания и просвещения и о спасении от этого насилия света во тьме пещеры Платона в статье Ника Ланда "Проклятье Солнца"

  • @Michael-wq7qx
    @Michael-wq7qx 5 днів тому

    Ребенку говорили "Не тяни кота за хвост", а он все--таки продолжал тянуть. Получил а-та-та. Это насилие? Если да, то мы имеем перед собой случай воспитания ребенка посредством насилия.

  • @Diogen412
    @Diogen412 6 днів тому

    а бан и чс является насилием?

  • @Diogen412
    @Diogen412 6 днів тому

    является ли рождение насилием? а рождение когда тебя не спрашивают хочешь ли ты родиться? Это морально? а труд? а жизнь сама по себе - не насилие над разумом и телом? 🤔

  • @Diogen412
    @Diogen412 6 днів тому

    является ли насилием продление эскулапами существования мучающегося смертельно больного при его просьбах и требованиях прервать его жизнь чтобы избавить от мучения? Что скажут радикальные пацифисты, "бог терпел и нам велел"?

  • @alexmakov1340
    @alexmakov1340 6 днів тому

    спасибо за подкаст!

  • @AmoVlad
    @AmoVlad 6 днів тому

    Сплошное насилие над понятием....

    • @rost8121
      @rost8121 6 днів тому

      Понятие - это насилие

  • @rialot
    @rialot 6 днів тому

    Прямо в продолжение стрима с Пожарским)

  • @vlariel
    @vlariel 6 днів тому

    Пацифизм и насилие? Вот они слева направо: Константин Морозов, Васил...

    • @EdgarQer
      @EdgarQer 6 днів тому

      Морозизм и Василие

  • @InsolaranceCult
    @InsolaranceCult 6 днів тому

    0:00 Насилие, теория принуждения Нозика и апелляция к дубинке 21:19 Мотивированность и аргументированность позиции 23:42 Является ли насилие морально нейтральным? Иронический либерализм страха 32:11 О видах и степенях пацифизма 41:51 Мир как нормативный идеал пацифизма 50:28 Идея войны для завершения другой войны. Пацифизм Бертрана Рассела 58:43 Проблематично ли соперничество ради превосходства? 1:03:43 Античный и христианский пацифизм 1:08:55 Пацифизм Иммануила Канта, толстовство и пацифицизм Уильям Джеймса 1:12:03 Метаэтический пацифизм 1:13:24 Пацифизм справедливой войны и теория нового естественного закона 1:18:36 Мотивирующие факторы и аргументы за пацифизм

  • @alexey4201
    @alexey4201 11 днів тому

    23:09 Бессознательно человек начинает работу стопорить. А чё же будет у меня без этого? Пустая жизнь? Или какая-то скучная? Фрейд заметил люди лучше выберут сильную боль, чем ничего.

  • @twetowncity
    @twetowncity 13 днів тому

    Какие диалоги Платона прочитать перед прослушиванием?

  • @svetlanagortchakova2651
    @svetlanagortchakova2651 18 днів тому

    И все же , несмотря на всю философию радости, Делез предпочел изьять себя из жизни, ( не смог полюбить монстра ) , в каком - то смысле реальность одержала победу над призывами. Вообще- то, кругом люди мыслят эмоциями, потоки брани льются в коментариях, в чатах.. не от богатства мыслей,а от скудости чувств... Послушала много вашего подкаста ,отмечу,что нынешнея философия все боьше смыкается с психологией, ..с этой стороны филисофия утрачивает связь с богословием ... богословие же говорит ,что через время ( а время таинственно по своей сути) ,через время Бог присутствует в этом грешном мире

  • @Golubp-br2ou
    @Golubp-br2ou 19 днів тому

    Один умный американец написал о нем статью под названием: Придворный шут капитализма. Все остальное пустая болтовня….

  • @svetlanagortchakova2651
    @svetlanagortchakova2651 19 днів тому

    Спасибо!, интересный , и главное очень современный разговор: так вот куда нас ведут - в общество слезников- чтобы человек от рождения до смерти ,был занят только одним вопросом: какого он собственно гендера?, несмотря на определённый пол .( в Германии разрешили менять гендер не чаще чем раз в год) А ведь раньше ( в дремучии времена, обычно к 2 годам ребёнок уже индеетифицировал себя, и приняв свои пол как данность ,обращался к другим интеллектуальным задачам... Кстати , Мамардашвили ,точно заметил,что это к человеческому в челочеке не может относиться: я добрый потому,что вкусно поел( вот такая экология сознания)